Prijs om te winnen (PTW) | Otnox

Prijs om te winnen (PTW) is de prijs waarvoor u het meest waarschijnlijk geselecteerd wordt, afgeleid van het evaluatiemodel van de koper, hun budget en het waarschijnlijke concurrentieveld — en daarna getoetst aan wat de levering daadwerkelijk kost. Het is een analyse, geen korting. Cost-plus-prijsstelling vraagt wat u moet vragen; prijs om te winnen vraagt wat zal winnen, en vervolgens of u met dat antwoord kunt leven.

Een prijs-om-te-winnen-analyse beantwoordt een beperkte vraag: gegeven hoe deze koper prijs zal scoren, welke prijs maximaliseert onze kans op gunning? Het antwoord is vaak niet de laagste prijs die u zou kunnen verdragen, en soms is het hoger dan de prijs die u instinctief zou hebben aangeboden.

Begin bij de scoringsformule, niet bij de kostenstaat

Kopers publiceren hoe prijs zal worden behandeld, en de behandeling varieert enorm. Prijs kan een verklaard percentage van de totaalscore zijn, of een pass/fail betaalbaarheidslimiet, of de beslisser bij gelijkheid op kwaliteit, of gescoord worden op een formule die verwijst naar de laagste inschrijving, de gemiddelde inschrijving of het budget. In Amerikaanse federale solicitations vereist FAR 15.204-5(c) dat Section M alle significante factoren en subfactoren en hun relatieve belang identificeert, zodat de wegingsfactor in het document staat. Krachtens de UK Procurement Act 2023 moet de aanbestedende dienst gunningscriteria vaststellen en hun relatieve belang aangeven, en elke leverancier die een beoordeelde inschrijving heeft ingediend ontvangt een beoordelingssamenvatting op grond van section 50 waarin staat hoe hij op elk criterium heeft gescoord.

Als u eenmaal de formule heeft, is de analyse rekenwerk. Als prijs voor 30% meetelt en kwaliteit voor 70%, kunt u berekenen wat een prijsverlaging van 5% waard is in punten, en welke kwaliteitsmarge een goedkopere concurrent nodig zou hebben om u in te halen. Bij een formule die wordt gescoord ten opzichte van de laagste inschrijving, levert het verlagen van de prijs onder de waarschijnlijke laagste inschrijver u helemaal niets op. Bij een betaalbaarheidslimiet scoren alle aanbiedingen onder de limiet hetzelfde en is de korting een gift.

Waarom het niet hetzelfde is als laag bieden

Twee mechanismen bestraffen een prijs die louter door laag bieden is vastgesteld.

Kostenrealiteit (cost realism). FAR 15.404-1(d)(1) definieert cost realism analysis als het onafhankelijk beoordelen en evalueren van specifieke elementen van de kostenschatting van elke inschrijver om te bepalen of de geschatte kosten realistisch zijn voor het werk, blijk geven van een duidelijk begrip van de eisen, en consistent zijn met het technische voorstel. Het moet worden uitgevoerd bij kostvergoedingsovereenkomsten (cost-reimbursement contracts) (FAR 15.404-1(d)(2)), en waar het wordt uitgevoerd is de probable cost — de inschatting van de evaluator van wat het werk echt zal kosten — hetgeen voor de evaluatie wordt gebruikt. Met andere woorden: een onrealistisch lage inschrijving kan bij de evaluatie op een hoger bedrag worden gewaardeerd, en tegelijk worden gezien als bewijs dat u de eis verkeerd hebt begrepen. In de vasteprijs-situaties die in FAR 15.404-1(d)(3) worden behandeld, worden voorstellen geëvalueerd op basis van de criteria van de solicitation en worden aangeboden prijzen niet aangepast als gevolg van de analyse — maar de technische twijfel blijft bestaan.

Abnormaal lage inschrijvingen. Krachtens section 19(3)(c) van de UK Procurement Act 2023 mag een aanbestedende dienst een inschrijving negeren die een prijs biedt die zij abnormaal laag acht. Voordat zij dat doet moet zij de leverancier informeren en hem een redelijke gelegenheid geven aan te tonen dat hij het contract tegen die prijs kan uitvoeren (section 19(4)); als de leverancier dit tot tevredenheid van de dienst aantoont, mag de inschrijving om die reden niet worden terzijde gelegd (section 19(5)). Een agressieve prijs is dus overleefbaar — maar alleen als u kunt aantonen hoe u tegen die prijs zult leveren, en u zult daar op korte termijn om worden gevraagd.

Wat in de analyse wordt meegenomen

Het budget van de koper, voor zover dat kan worden vastgesteld uit gepubliceerde business cases, financieringsaankondigingen of eerdere gunningswaarden. Historische gunningsprijzen voor vergelijkbare contracten, die in de meeste markten publiekelijk beschikbaar zijn via contractaward-notices. De huidige contractwaarde van de incumbent en hoe deze zich via wijzigingen heeft bewogen. Uw eigen kostprijsbasis bij de gespecificeerde volumes en serviceniveaus. En een gestructureerde schatting van wat de twee of drie meest waarschijnlijke inschrijvers zich kunnen veroorloven, gebaseerd op hun schaal, arbeidsmodel, en of zij dit contract nodig hebben voor referentie- of benuttingsredenen.

Niets hiervan is precies. De uitkomst is een bereik met een meest waarschijnlijk punt, geen bedrag tot op twee decimalen.

Hoe ermee om te gaan

Voer de analyse uit voordat de oplossing is bevroren. Prijs om te winnen creëert alleen opties zolang scope, samenstelling van het personeel, leveringslocaties en risicoallocatie nog kunnen wijzigen; nadat de oplossing is vergrendeld is de enige hefboom die overblijft de marge, en dat is de slechtste.

Lees de prijsscoringsformule op dag één en modelleer deze in een spreadsheet met de realistische prijzen van uw concurrenten als variabelen. Haal de geschiedenis van gunningen op voor de koper en voor de categorie. Bepaal bij de bid/no-bid-poort een afhaakprijs (walk-away price) en noteer die, zodat het gesprek in de laatste week een beslissing tegen een afgesproken ondergrens is in plaats van een onderhandeling met uzelf. Neem de analyse mee naar een commerciële beoordeling naast de kostopbouw voor levering, en los eventuele kloof op door het aanbod te wijzigen, niet door stiekem de marge te verkleinen.

En leg vast waarom uw prijs is zoals die is. Als de koper daarom vraagt — bij een betwisting wegens abnormaal lage inschrijvingen, of ter verduidelijking — heeft u die onderbouwing snel nodig.

Een opmerking over de term

"Prijs om te winnen" is zakelijke praktijkterminologie zonder wettelijke of door normenorganisaties vastgestelde definitie, en de modelleringsmethoden die onder die naam worden verkocht variëren sterk in grondigheid. De hierboven aangehaalde evaluatie- en prijsregels zijn gezaghebbend; het analytische kader daaromheen is conventie.

Related terms

See Otnox plans to track procurement opportunities across 56 markets.