Tema vincente
Un tema vincente è una breve affermazione ripetuta che collega un bisogno dell'acquirente a qualcosa che voi offrite e che i vostri concorrenti realistici non offrono, supportata da prove, espressa come un vantaggio per l'acquirente. Non è una caratteristica, non è un valore e non è uno slogan. Tre o quattro di esse attraversano un'intera proposta affinché un valutatore arrivi alla stessa conclusione in ogni sezione.
Most losing proposals are not badly written. They are accurate, complete descriptions of a supplier, submitted to a buyer who was looking for a description of a solution to their problem. A win theme is the device that converts one into the other.
Le quattro parti
Un tema che funziona ha tutte e quattro queste parti; un tema a cui manca una qualsiasi di esse è qualcos'altro:
Il bisogno dell'acquirente, nelle parole dell'acquirente, e preferibilmente collegato a un criterio che verrà valutato. Non "i clienti vogliono affidabilità" ma l'interruzione specifica, la pressione sui costi, la scadenza normativa o il fallimento del servizio che questo acquirente sta cercando di risolvere.
Un discriminatore — qualcosa che offrite e che le imprese che gareggiano realisticamente non offrono. Il test è brusco: potrebbe un concorrente mettere il proprio nome all'inizio di quella frase e presentarla senza modifiche? Se sì, non è un discriminatore. "Team esperto", "certificato ISO 27001", "orientato al cliente" falliscono tutti questo test, perché tutti i soggetti in shortlist li rivendicheranno.
Prova. Un contratto di riferimento nominato, un risultato misurato, una certificazione sufficientemente specifica da contare, un individuo nominato con credenziali nominate, una garanzia inserita nel prezzo. Un'affermazione senza prove allegate viene valutata come mera affermazione.
Il beneficio, espresso come risultato per l'acquirente. Non ciò che è la vostra caratteristica, ma ciò che essa elimina o ottiene per loro: tempi di inattività evitati, una scadenza rispettata, una voce di costo ridotta, un rischio che non devono più sostenere.
Perché deve essere collegato alla valutazione
I valutatori non assegnano punti per essere impressionanti in generale. Assegnano punti in base a criteri pubblicati e, sempre più spesso, devono documentare il loro operato.
Nelle sollecitazioni federali statunitensi, il Federal Acquisition Regulation (FAR) 15.204-5(c) richiede che la Sezione M identifichi tutti i fattori di valutazione significativi e i sottofattori e la loro importanza relativa, mentre la Sezione L (15.204-5(b)) contiene le istruzioni per la preparazione della risposta. Secondo il UK Procurement Act 2023, un'autorità contraente deve stabilire i criteri di aggiudicazione, descrivere come le offerte saranno valutate e indicare l'importanza relativa di ciascun criterio; dopo la valutazione, e prima della pubblicazione dell'avviso di aggiudicazione del contratto, deve fornire a ogni fornitore che ha presentato un'offerta valutata un riepilogo della valutazione ai sensi della sezione 50 — un documento che spiega come quell'offerta è stata valutata rispetto a ciascun criterio di aggiudicazione.
La conseguenza pratica è che un tema splendidamente argomentato rivolto a qualcosa che l'acquirente non sta valutando non ottiene nulla e si traduce in un punteggio basso con una spiegazione banalmente neutra nel feedback che ricevete dopo. Mappate ogni tema su un criterio e su una ponderazione prima di scrivere una parola.
In cosa un tema differisce da una lista di funzionalità
Una lista di funzionalità è centrata sul fornitore e additiva: ecco ciò che abbiamo, ecco di più di esso. Un tema è centrato sull'acquirente e selettivo: ecco la cosa che in questo contratto andrà male, ecco perché non andrà male con noi, ecco la prova, ecco quanto vale per voi.
Confronto. Caratteristica: "Operiamo un service desk 24/7 con 200 addetti e siamo certificati ISO 27001." Tema: "Il vostro servizio attuale è fallito due volte durante il picco invernale. Noi impieghiamo una rotazione stagionale dedicata per i picchi, che ha mantenuto i tempi di risposta al di sotto degli obiettivi nelle ultime due stagioni invernali nel [contratto nominato] — così il vostro picco è coperto da persone in organico previste in turnazione, non da richieste di straordinario."
La seconda è falsificabile, specifica per questo acquirente e difficile da copiare per un concorrente senza fare la stessa cosa.
Intreccio
I temi non sono confinati alla sintesi esecutiva. Un tema dovrebbe apparire nella sintesi come affermazione, nell'introduzione di ogni sezione di risposta pertinente come cornice per quella risposta, e nel corpo di quella sezione come prova. La ripetizione attraverso le sezioni è deliberata: i valutatori spesso leggono solo la sezione a loro assegnata, e ciascuna deve arrivare indipendentemente alla stessa conclusione.
Tre o quattro temi sono il limite operativo. Una proposta con undici temi non ne ha nessuno, perché nulla è enfatizzato.
Cosa fare
Redigete i vostri temi alla fine della fase di acquisizione, prima che esista la struttura della risposta, e testate ciascuno rispetto alle quattro parti. Eliminate qualsiasi tema che superi il test di sostituzione del nome del concorrente. Per ciascun tema, nominate la prova che citerete e verificate che il riferimento sia ancora disponibile e che il numero sia ancora vero — inseguire le prove nell'ultima settimana è il modo in cui i temi silenziosamente diventano aggettivi.
Quindi consegnate i temi, i criteri e le ponderazioni a ogni autore, e richiedete che ogni sezione indichi quale tema porta avanti. In fase di revisione, una delle domande poste alla bozza dovrebbe essere semplicemente: quale tema avanza questa pagina e dov'è la prova.
Nota sul termine
"Win theme" è vocabolario professionale, non un termine regolamentato o standardizzato. La sua definizione è esposta nelle metodologie di proposta commerciale e nei materiali a pagamento degli organismi professionali; la struttura in quattro parti sopra è la versione ampiamente condivisa piuttosto che una versione autoritativa. Ciò che è autoritativo è il requisito circostante — che gli acquirenti pubblichino criteri e ponderazioni e valutino in base a essi.
Related terms
See Otnox plans to track procurement opportunities across 80+ markets.