標案評選
標案評選是根據招標文件公布之評分準則，對送交之投標案進行正式評估，以識別最適合得標之供應商。標案評選是競爭性採購的核心。它將原始投標文件轉化為採購機關可採行之排名結果。在公共採購中，評選必須遵循招標文件所宣布之準則，並對所有投標人一視同仁、公平且透明。
標案評選是根據招標文件公布之評分準則，對送交之投標案進行正式評估，以識別最適合得標之供應商。標案評選是競爭性採購的核心。它將原始投標文件轉化為採購機關可採行之排名結果。在公共採購中，評選必須遵循招標文件所宣布之準則，並對所有投標人一視同仁、公平且透明。
Stages of tender evaluation
標案評選通常遵循多階段程序，旨在逐步篩選投標案。第一階段為行政合規性檢查，評選人員確認每份投標是否包含所有強制性文件、簽章與附件。未通過此項檢查之投標常在此階段被取消資格，且不再進行實質審查。
第二階段為選擇準則評估，評估各投標人之財務狀況、技術能力及專業資格是否符合公告之門檻。未符合選擇準則者會被排除。第三階段為技術評估，依技術得標準對實質提案進行評分。第四階段為財務評估，依公告之方法對價格進行計分。
最終階段將依公告之權重結合技術與財務分數，產生整體排名。排名最高之投標通常為建議得標者，儘管最終授標決定亦可能考量永續性因素、社會價值及其他公告之考量事項。建議案將送交適當之權責機關以進行正式核准，然後公告授標結果。
Common scoring methodologies
現代標案評選以兩大計分方法為主。第一種為經濟上最有利標（Most Economically Advantageous Tender，簡稱 MEAT），透過加權計分結合價格與品質。在 MEAT 下，技術提案依方法論、團隊、交付項目與風險管理等品質準則進行評分。價格則另行計分，常採最低價等於最高分之公式。合併加權分數決定得標者。
第二種為最低價評選（Lowest Price evaluation），合格且價格最低之投標人得標。最低價方式適用於商品性採購及標準化之貨物或服務，供應商間可互換性高時較為恰當。然在現代公共採購中，純以價格為依據之方式漸少使用，因為當供應商之品質有差異時，僅以價格選擇常導致較差之整體價值。
上述方法之變體包括最佳性價比（best-value-for-money）評估、生命週期成本（lifecycle costing）與擁有總成本（total cost of ownership）分析。各種變體試圖在單位價格之外捕捉額外之價值面向。具備高度成熟度之買方日益在傳統成本與品質因素之外，納入社會價值、永續性與創新等準則。
How evaluators ensure fair and consistent scoring
評選小組通常由三至七名官員組成，包括採購專業人員、主題專家，有時並包含外部顧問。小組成員各自依公告準則獨立對投標案打分。獨立打分後，小組會議進行分數調和、討論差異，並形成共識評估。
嚴格之程序支撐公平性。小組成員需申報利益衝突並在適當情況下迴避。評分需以書面載明理由。數學錯誤經審查後予以更正。最終分數需正式記錄。評選報告成為採購檔案之一部分，可能於稽核或異議程序中被要求提供。
How bidders prepare for strong evaluation outcomes
經常得標之供應商將評選準則視為其投標回應之主要結構原則。其會將回應內容對應至各評分準則，依據分數權重分配字數與細節，並為每一主張提供具體證據。一般之行銷素材在現代評選中鮮少獲高分，因評選人員受訓以尋求具體細節。
成功之供應商亦會研讀可得之可比合約之過去評選結果。有些法域基於授標公告義務會公開評選報告，提供評選人推理之視窗。從過去評選中學習為投標準備中高槓桿之活動之一。
Related terms
- MEAT: 現代採購中主要的評選方法。
- Award Criteria: 推動評選之公告規則。
- Selection Criteria: 在實質評選前應用之資格篩選。
- Tender Opening: 在評選前之程序性步驟（開標）。
- Award Notice: 評選後之公告（授標公告）。