Matriz de cumplimiento

Los requisitos de la licitación no se encuentran en un solo lugar. Están dispersos entre las instrucciones para los licitantes, los criterios de evaluación, la especificación o declaración de trabajo, los términos del contrato preliminar, los formularios y declaraciones, y los anexos —a menudo en diferentes documentos redactados por distintas personas, a veces contradiciéndose entre sí. Una matriz de cumplimiento es el registro único que los reúne y demuestra que cada uno ha sido atendido.

Qué contiene el registro

Una fila por requisito, con como mínimo: un número de requisito que usted asigne; el documento fuente y la cláusula, sección o página de la que procede; el texto del requisito, citado en lugar de parafraseado; si es obligatorio o deseable y su ponderación si se puntúa; la ubicación exacta en su respuesta donde se responde, hasta la sección; la persona responsable de esa respuesta; la evidencia o el anexo en que se apoya; y un estado.

Importan dos puntos estructurales. Cite el requisito textualmente, porque la parafrasis es donde el cumplimiento se desvía silenciosamente. Y registre la ubicación de la respuesta con la precisión suficiente para que un revisor, o un evaluador si se presenta la matriz, pueda abrir la página y encontrar la respuesta.

Por qué la estructura de la solicitud hace que esto sea necesario

La arquitectura formal de una solicitud separa las instrucciones de la evaluación. En la contratación federal de EE. UU., FAR (Federal Acquisition Regulation, Reglamento Federal de Adquisiciones) 15.204-5(b) establece que la Sección L del formato uniforme del contrato contiene las "disposiciones de la solicitud y otra información e instrucciones no requeridas en otra parte para orientar a los oferentes o proponentes en la preparación de propuestas", mientras que FAR 15.204-5(c) dispone que la Sección M debe "identificar todos los factores significativos y cualquier subfactor significativo que se considerarán en la adjudicación del contrato y su importancia relativa".

Esas dos secciones realizan funciones distintas y ambas le vinculan. La Sección L, o su equivalente en cualquier otro régimen, dicta la estructura, el formato, los límites de páginas y el contenido de su presentación. La Sección M dicta dónde están los puntos. Una respuesta que cumple las instrucciones pero ignora las ponderaciones es conforme pero poco persuasiva; una respuesta que persigue las ponderaciones pero infringe las instrucciones puede no ser leída en absoluto. La matriz debe contener ambas cosas, por lo que las matrices maduras suelen tener una columna para la instrucción y otra para el criterio.

Por qué la falta de cumplimiento hace perder ofertas que de otro modo ganarían

Los mecanismos son poco glamorosos y en su mayoría definitivos.

Una presentación que llega después del plazo generalmente queda excluida: según FAR 52.215-1(c)(3), una propuesta recibida en la oficina gubernamental designada después de la hora exacta especificada generalmente no será considerada, salvo excepciones limitadas. El mismo principio opera en los portales electrónicos en todo lugar, donde el reloj es el del portal, no el suyo.

Puede no haber oportunidad de subsanar una omisión. FAR 52.215-1(f)(4) establece que el Gobierno tiene la intención de evaluar las propuestas y adjudicar un contrato sin discusiones con los oferentes, aparte de aclaraciones. Y FAR 52.215-1(f)(2) preserva el derecho a rechazar cualquiera o todas las propuestas cuando ello convenga al interés del Gobierno.

La falta de un documento obligatorio, una firma, una declaración o una certificación normalmente obtiene cero puntos en el ítem afectado en lugar de desencadenar una llamada telefónica. Exceder un límite de páginas o de palabras suele implicar que el exceso no se lea, lo que elimina su evidencia en lugar de sus alegaciones. Y un criterio no respondido es visible posteriormente: bajo el UK Procurement Act 2023, los proveedores que presentaron una oferta evaluada reciben un resumen de evaluación en virtud de la sección 50 que explica cómo se evaluó su oferta frente a cada criterio de adjudicación —donde el cero queda anotado en las propias palabras del comprador.

Ninguno de estos es un fallo sofisticado. Son administrativos y completamente evitables.

Qué hacer al respecto

Construya la matriz el día en que se publican los documentos, antes de que nadie redacte prosa. Haga que dos personas extraigan los requisitos independientemente del conjunto completo de documentos, incluido el contrato preliminar y los anexos, y luego reconcilien las dos listas —la diferencia entre ellas es una medida fiable de lo fácil que es interpretar erróneamente esta licitación. Busque las palabras que establecen obligaciones en el idioma en que esté escrita la licitación, pero no confíe únicamente en la búsqueda por palabras clave: los requisitos se ocultan en tablas, planos, apéndices y en los mismos formularios.

Congele la matriz como el esquema. Cada sección de la respuesta debe existir porque un requisito la exigía, y cada requisito debe señalar a una sección. En cada revisión, consulte la matriz antes de revisar la redacción: un argumento que obtiene buena puntuación en una sección que nadie pidió es trabajo desperdiciado.

Cuando las instrucciones soliciten una matriz de referencia cruzada como parte de la presentación, trátela como un documento puntuado y haga que sea exacta, porque un evaluador que siga una de sus referencias y no encuentre nada confiará menos en el resto. Cuando no se pida, manténgala como documento interno pero manténgala actualizada.

Finalmente, compruebe la matriz una vez más contra el documento compilado final, no contra los borradores, y presente con tiempo de sobra. Una gran carga de subida que falle en el plazo es una falta de cumplimiento como cualquier otra.

Una nota sobre el término

La matriz de cumplimiento es una convención profesional más que un artefacto estandarizado: sus columnas y su nombre varían entre organizaciones y entre compradores. Las consecuencias que pretende evitar no son una convención; están escritas en las reglas de la solicitud citadas arriba.

Related terms

• Revisiones por equipo de color (Azul a Blanco)
• Tema ganador
• Decisión de licitar o no
• Precio para ganar (PTW)

See Otnox plans to track procurement opportunities across 56 markets.