Dostawa i wymiana podzespołów w centralach wentylacyjnych zabudowanych w Hali Widowiskowo - Sportowej Spodek w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja obiektu Spodek w Katowicach"

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wymiana podzespołów na istniejących centralach wentylacyjnych obsługujących halę lodowiska w budynku HWS Spodek. Zakres zamówienia obejmuje: a) dostawę wymienników: - nagrzewnica wodna – 1 kpl., nagrzewnica glikolowa – 1 kpl., chłodnica glikolowa – 1 kpl. dla centrali CNW29; - nagrzewnica wodna – 1 kpl. dla centrali CNW26; - nagrzewnica elektryczna – 1 kpl., nagrzewnica wodna – 1 kpl., chłodnica glikolowa – 1 kpl. dla centrali CNW25, b) dostawę silnika wentylatora – 1 kpl. - dla centrali CNW26, c) demontaż modernizowanych podzespołów z central wraz z ich utylizacją, d) demontaż części istniejących kanałów wentylacyjnych w celu dostawy wymienników, e) częściową rozbiórkę central (CNW25, CNW26, CNW29) w celu montażu wymienników, f) podział wymienników na mniejsze, g) zabudowę nowych wymienników w centralach, h) okablowanie zabudowanych wymienników, i) wykonanie prób szczelności i działania, j) rozruch układów. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają: – Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 3 do SWZ; – Projektowane Postanowienia Umowy - Załącznik nr 4 do SWZ. 3. Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady - Zamawiający wymaga, aby okres gwarancji jakości za wykonany przedmiot umowy wynosił co najmniej 24 miesiące od daty odbioru przedmiotu zamówienia potwierdzonej protokołem odbioru końcowego. Za każde dodatkowe 6 miesięcy udzielonej gwarancji, powyżej 24 miesięcy, Wykonawca otrzyma punkty zgodnie z zasadą określoną w pkt. XIX.2 ppkt 2) SWZ. Ponadto Zamawiający wymaga, aby okres rękojmi za wady był równy okresowi gwarancji jakości. Warunki gwarancji i rękojmi określone zostały w Załączniku nr 4 do SWZ – projektowane postanowienia umowy. 4. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 uPzp. 5. Rozwiązania równoważne. 1) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazywania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Ponadto Zamawiający wskazuje, że ewentualne posłużenie się w opisie przedmiotu zamówienia nazwami producentów /produktów lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę ma wyłącznie charakter przykładowy i stanowi wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. W takim przypadku Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zagwarantują one prawidłową realizację robót oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentach zamówienia. Zamawiający wskazuje również, że w przypadku, o którym mowa powyżej Wykonawca jest uprawniony do zwrócenia się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ, zgodnie z art. 284 ust. 1 uPzp. 2) Zgodnie z art. 101 ust. 4 uPzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, homologacji, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 uPzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, homologacji, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, homologacji, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne . W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany udowodnić w ofercie, zgodnie z art. 101 ust. 5, 6 uPzp, że proponowane przez niego rozwiązania spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku, gdy Wykonawca nie dołączy do oferty środków dowodowych wskazujących, że proponuje rozwiązania równoważne do referen