Diligence raisonnable

La diligence raisonnable en approvisionnement est le processus structuré d'investigation des caractéristiques, des capacités, de la situation financière, de la posture éthique et du profil de risque des fournisseurs avant la conclusion de contrats. La diligence raisonnable aide les acheteurs à comprendre les fournisseurs qu'ils s'apprêtent à engager, réduisant le risque de contractualiser avec des fournisseurs dont les caractéristiques réelles diffèrent des apparences initiales. La diligence raisonnable prend une importance croissante avec l'augmentation des attentes réglementaires, la montée des risques liés aux chaînes d'approvisionnement et l'élargissement de la responsabilité des acheteurs quant au comportement des fournisseurs.

La diligence raisonnable en approvisionnement est le processus structuré d'investigation des caractéristiques, des capacités, de la situation financière, de la posture éthique et du profil de risque des fournisseurs avant la conclusion de contrats. La diligence raisonnable aide les acheteurs à comprendre les fournisseurs qu'ils s'apprêtent à engager, réduisant le risque de contractualiser avec des fournisseurs dont les caractéristiques réelles diffèrent des apparences initiales. La diligence raisonnable prend une importance croissante avec l'augmentation des attentes réglementaires, la montée des risques liés aux chaînes d'approvisionnement et l'élargissement de la responsabilité des acheteurs quant au comportement des fournisseurs.

Pourquoi la diligence raisonnable est importante

Plusieurs facteurs rendent la diligence raisonnable de plus en plus importante dans les achats. Les attentes réglementaires se sont considérablement renforcées, les lois anti-corruption, les régimes de sanctions, la législation relative à l'esclavage moderne, les règles de lutte contre le blanchiment d'argent et d'autres cadres imposant des obligations aux acheteurs concernant leur écosystème de fournisseurs. Les acheteurs peuvent être sanctionnés pour avoir engagé des fournisseurs qui enfreignent ces réglementations, l'absence pour l'acheteur d'avoir effectué une diligence raisonnable pouvant parfois être considérée comme une infraction réglementaire en soi.

Les risques liés à la chaîne d'approvisionnement sont devenus plus saillants à mesure que les chaînes d'approvisionnement mondiales subissent davantage de perturbations. Les risques de cybersécurité, l'instabilité financière, l'exposition géopolitique et les dépendances opérationnelles menacent tous la continuité des fournisseurs d'une manière susceptible de nuire aux opérations de l'acheteur. La diligence raisonnable aide les acheteurs à identifier ces risques avant qu'ils ne se matérialisent, permettant des décisions d'achat conscientes des risques et des mesures de mitigation proactives.

Les considérations réputationnelles conduisent également à la diligence raisonnable. Les acheteurs encourent des dommages réputationnels lorsque leurs fournisseurs se livrent à des inconduites, exploitent des travailleurs, nuisent à l'environnement ou violent les droits humains. L'attention publique portée à l'éthique des chaînes d'approvisionnement a considérablement augmenté ces dernières années, la pression des consommateurs et des parties prenantes s'ajoutant aux attentes réglementaires formelles. La diligence raisonnable fournit des éléments justificatifs défendables montrant que les acheteurs ont pris des mesures raisonnables pour identifier et traiter ces risques.

Les considérations stratégiques sont aussi importantes. Des fournisseurs qui paraissent solides lors de leurs présentations initiales peuvent présenter des faiblesses cachées affectant leur performance à long terme. La fragilité financière, une gouvernance faible, des dépendances à des personnes clés et d'autres vulnérabilités sous-jacentes peuvent ne pas être visibles sans enquête structurée. La diligence raisonnable aide les acheteurs à identifier ces problèmes et à prendre des décisions contractuelles éclairées, conduisant parfois à des ajustements de relation ou à des substitutions avant que les problèmes n'escaladent.

Catégories de diligence raisonnable

Plusieurs catégories de diligence raisonnable sont couramment appliquées dans les achats. La diligence financière évalue la santé financière du fournisseur, y compris la rentabilité, la liquidité, l'endettement, les flux de trésorerie et les tendances récentes. La diligence financière aide les acheteurs à déterminer si les fournisseurs disposent des ressources nécessaires pour exécuter les contrats de manière fiable et s'ils présentent des risques d'insolvabilité pendant la durée du contrat. La faiblesse financière est l'une des causes les plus courantes de défaillance de performance des fournisseurs.

La diligence en matière de conformité évalue l'adhérence du fournisseur aux exigences légales et réglementaires applicables. Cela inclut la conformité fiscale, le droit du travail, les réglementations environnementales, les exigences sectorielles spécifiques et les normes éthiques. La diligence en matière de conformité examine souvent les systèmes de management du fournisseur, les certifications, l'historique des audits et les éventuelles actions coercitives antérieures. Les manquements à la conformité par les fournisseurs peuvent engager la responsabilité des acheteurs, rendant la diligence en matière de conformité de plus en plus essentielle.

La diligence sur les bénéficiaires effectifs identifie les personnes physiques finales qui possèdent et contrôlent le fournisseur. Le droit moderne des marchés exige de plus en plus de transparence sur les bénéficiaires effectifs afin de prévenir les sociétés écrans, l'évasion des sanctions et les conflits d'intérêts. La diligence sur les bénéficiaires effectifs est devenue particulièrement importante depuis que les directives anti-blanchiment de l'UE ont élargi les obligations et depuis que l'application des sanctions s'est intensifiée suite à l'invasion russe de l'Ukraine.

Le contrôle des sanctions vérifie si le fournisseur ou ses bénéficiaires effectifs figurent sur des listes de sanctions pertinentes. Les régimes de sanctions opérés par l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres juridictions répertorient des personnes physiques et morales soumises à des restrictions financières ou à des interdictions commerciales. S'engager avec des parties sanctionnées peut créer une responsabilité juridique sévère, faisant du contrôle des sanctions une exigence minimale de diligence raisonnable pour tout marché au‑delà de montants modestes.

Comment la diligence raisonnable est conduite

La méthodologie de diligence raisonnable suit typiquement une approche structurée. La collecte d'informations réunit la documentation pertinente, y compris les informations fournies par le fournisseur, les registres publics, les données de bases commerciales et la vérification directe via des contrôles de références et des visites de site lorsque cela est approprié. Les informations sont analysées selon des critères définis pour identifier des indicateurs positifs, des préoccupations et des facteurs disqualifiants évidents.

La priorisation fondée sur le risque concentre l'effort de diligence proportionnellement au profil de risque de chaque engagement. Les contrats de grande valeur, les contrats dans des juridictions à haut risque, les contrats impliquant des activités sensibles et les contrats de longue durée nécessitent une diligence plus intensive que les achats courants de faible valeur. De nombreuses organisations utilisent des cadres de diligence par paliers qui calibrent la profondeur de l'enquête en fonction de catégories de risque définies.

La diligence continue se poursuit tout au long de la relation avec le fournisseur plutôt que de se limiter à l'engagement initial. Les circonstances des fournisseurs évoluent dans le temps, la santé financière, la structure de propriété, la situation réglementaire et d'autres facteurs pertinents pouvant changer. Le renouvellement périodique de la diligence permet de maintenir la compréhension de l'acheteur à jour et d'identifier les risques au fur et à mesure qu'ils émergent, plutôt que seulement au début de la relation.

Des outils spécialisés soutiennent la diligence à grande échelle. Les fournisseurs d'informations commerciales proposent des données structurées sur les finances des entreprises, la propriété et les indicateurs de risque. Les outils de contrôle des sanctions automatisent la vérification par rapport à plusieurs listes de sanctions. Les recherches dans les médias défavorables identifient des informations négatives sur les fournisseurs provenant de sources d'actualité et d'autres informations publiques. Les plateformes d'intelligence pour les achats intègrent de plus en plus ces capacités, facilitant une diligence efficace sur de nombreux fournisseurs.

Considérations stratégiques pour les fournisseurs

Les fournisseurs tirent parti du fait de comprendre ce que les acheteurs examineront lors de la diligence raisonnable et de maintenir de manière proactive un profil solide par rapport aux critères usuels de diligence. Des états financiers à jour, une conformité réglementaire actuelle, des structures de propriété transparentes et des engagements éthiques clairs favorisent des résultats positifs lors de la diligence. Les fournisseurs qui gèrent activement leur profil de diligence rencontrent généralement moins d'obstacles pour remporter des contrats que ceux qui considèrent la diligence comme une préoccupation exclusive de l'acheteur.

Les fournisseurs doivent également reconnaître que la diligence est un processus bidirectionnel. Tout comme les acheteurs enquêtent sur les fournisseurs, les fournisseurs tirent avantage d'enquêter sur les acheteurs avant de s'engager contractuellement. La santé financière de l'acheteur influence la fiabilité des paiements. La posture de conformité de l'acheteur affecte le profil de risque contractuel. La stabilité organisationnelle de l'acheteur influence la continuité de la relation. La diligence inversée aide les fournisseurs à prendre des décisions contractuelles éclairées et à éviter des relations qui paraissent prometteuses au départ mais présentent des risques cachés.

Termes connexes

See Otnox plans to track procurement opportunities across 25 markets.