Demande d'information (RFI)

Une demande d'information, abrégée en RFI (Request for Information), est un document formel qu'un acheteur utilise pour recueillir des informations auprès du marché avant de lancer une procédure d'achat. Contrairement à une demande de proposition (RFP) ou à une demande de devis (RFQ), une RFI ne conduit pas directement à l'attribution d'un contrat. Elle permet plutôt à l'acheteur de comprendre ce qui est disponible sur le marché, ce que les fournisseurs peuvent livrer et à quel coût indicatif. Les informations recueillies servent ensuite à concevoir une procédure d'appel d'offres plus efficace.

Why buyers issue RFIs

Les acheteurs publics et privés émettent des RFI lorsqu'ils sont encore en train de définir leurs besoins. Ils peuvent explorer de nouvelles technologies, de nouveaux secteurs ou des fournisseurs peu familiers. En sollicitant les contributions du marché en amont, l'acheteur peut éviter de rédiger des spécifications qu'aucun fournisseur ne peut satisfaire, ou que tous les fournisseurs peuvent satisfaire trivialement sans concurrence. Une RFI est donc un outil pour concevoir une meilleure procédure d'achat.

Dans le secteur public, les RFI s'inscrivent également dans le concept plus large de consultation préalable du marché. Le droit moderne des marchés publics dans l'Union européenne et au Royaume-Uni autorise et encourage explicitement les acheteurs à échanger avec le marché avant la publication d'un appel d'offres, à condition que la consultation ne fausse pas la concurrence. Les fournisseurs qui participent activement aux consultations de marché peuvent orienter l'appel d'offres futur pour refléter leurs points forts, ce qui constitue l'une des activités à plus fort levier dans la stratégie commerciale de réponse aux appels d'offres.

What an RFI typically asks

Une RFI standard demande aux fournisseurs de décrire leur entreprise, leurs capacités pertinentes, des contrats similaires qu'ils ont exécutés, et les approches techniques qu'ils envisageraient pour le besoin déclaré par l'acheteur. Certaines RFI demandent également des fourchettes de prix indicatives, bien que les prix exacts soient généralement sollicités uniquement lors de la phase formelle de l'appel d'offres. Les fournisseurs peuvent être invités à identifier les hypothèses courantes, les risques et les contraintes qui devraient figurer dans les documents d'appel d'offres ultérieurs.

De nombreuses RFI comprennent des questions ouvertes sur le marché lui-même. L'acheteur peut demander quelles tendances façonnent le secteur, quelles innovations émergent, quels changements réglementaires sont attendus et comment des acheteurs comparables dans d'autres marchés répondent à des besoins similaires. Ces questions permettent à l'acheteur de bénéficier de l'intelligence collective de la communauté des fournisseurs sans s'engager sur une approche particulière.

How to respond to an RFI effectively

Une bonne réponse à une RFI est informative, concise et utile à la planification de l'acheteur. Ce n'est pas un argumentaire commercial. L'acheteur cherche à apprendre, non à être persuadé. Les fournisseurs qui traitent la RFI comme une opportunité de vente rédigent souvent un contenu marketing générique qui ne répond pas réellement aux questions de l'acheteur. Cela est contre-productif, car l'acheteur s'en souviendra lors de l'appel d'offres ultérieur.

Les réponses à une RFI les plus efficaces fournissent des informations spécifiques et factuelles sur les capacités du fournisseur, partagent des analyses de marché authentiques dont l'acheteur pourrait ne pas disposer, et proposent des idées pour la conception de l'appel d'offres à venir. Les fournisseurs qui contribuent à orienter la réflexion de l'acheteur sont perçus favorablement, ont plus de chances d'être invités à participer à l'appel d'offres et disposent souvent d'un avantage concurrentiel au démarrage de la procédure formelle.

La confidentialité est une préoccupation pertinente. Certains fournisseurs craignent de partager des informations concurrentielles avec un acheteur qui publiera ensuite un appel d'offres accessible aux concurrents. En pratique, la plupart des acheteurs protègent de manière appropriée les informations confidentielles des fournisseurs, et la valeur d'être perçu comme un fournisseur sérieux et informé compense le risque que des informations génériques soient reprises dans les documents d'appel d'offres ultérieurs.

RFI versus RFP versus RFQ

Les trois abréviations sont souvent confondues. La distinction la plus simple réside dans l'objet de chaque document. Une RFI recueille des informations auprès du marché sans conduire à une attribution. Une RFP invite des propositions détaillées lorsque l'acheteur est prêt à attribuer un contrat mais reste ouvert à différentes approches. Une RFQ demande des prix pour un besoin clairement spécifié où la seule variable significative est le coût.

Dans un parcours d'achat typique pour un contrat complexe, l'acheteur peut d'abord émettre une RFI pour comprendre le marché, puis publier un Prior Information Notice pour alerter le marché d'un appel d'offres à venir, puis lancer la RFP formelle, et enfin publier l'avis de marché et procéder à la signature du contrat. Les marchés plus petits et les procédures plus simples passent souvent outre l'étape de la RFI et vont directement à l'appel d'offres.

Related terms

RFP : le document formel de passation de marché de l'étape suivante.
RFQ : une alternative plus simple axée sur le prix.
Prior Information Notice : un avis d'alerte précoce dans la passation de marchés de l'Union européenne.
Market Consultation : la pratique plus large de la consultation préalable au dépôt d'offres.
Tender : la procédure formelle de passation qui suit une RFI.

See Otnox plans to track procurement opportunities across 25 markets.