Przebudowa drogi w m. Pogorzałki

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w zakresie przebudowy drogi w m. Pogorzałki. Zakres inwestycji przewiduje przebudowę drogi gminnej polegającą na rozbiórce istniejącej nawierzchni z kruszywa kamiennego następnie na wykonaniu nowej podbudowy z kruszywa kamiennego, wykonaniu nawierzchni jezdni z betonu asfaltowego o szer. 4,0-5,0m, wykonaniu poboczy z kruszywa kamiennego o szer. 0,75m oraz wykonaniu zjazdów z kruszywa kamiennego i betonu asfaltowego o szer. 4,0-5,0m, uporządkowaniu terenów zielonych. Podstawowe parametry techniczne: a) kategoria drogi: gminna b) klasa drogi: D – dojazdowa c) długość: 991,7 m d) rodzaj przekroju drogi: jednojezdniowa, dwukierunkowa e) szerokość jezdni: 4,0 – 5,0 m f) szerokość zjazdów: 4,0 – 5,0 m g) szerokość pobocza: 0,75 m h) spadek poprzeczny jezdni: 2,0 % jednostronny, 2,5-6% jednostronny i) spadek poprzeczny pobocza: 6,0-8,0%, jednostronny od jezdni Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa dokumentacja techniczna – załącznik nr 7 do SWZ. Wszystkie wymagania określone w SWZ stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jako niezgodnej z warunkami zamówienia. W przypadku, gdy w SWZ znajdują się znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązań równoważnych o parametrach nie gorszych niż wskazane przez zamawiającego. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Zastosowane przez wykonawcę rozwiązania równoważne muszą być co najmniej: • o tej samej wytrzymałości i trwałości, o tym samym poziomie estetyki; • o parametrach technicznych wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia; • spełniać te same funkcje, wymagania bezpieczeństwa i jakości; • posiadać stosowne dokumenty dopuszczające do użytkowania. W przypadku, gdy w SWZ znajdą się odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz art. 101 ust. 3 i 5 Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. W każdym przypadku użycia w dokumentacji technicznej norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji technicznej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację techniczną powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne . W przypadku, gdy w dokumentacji technicznej zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji technicznej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji technicznej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uz