Modernizacja dróg dojazdowych do gruntów rolnych - droga dojazdowa Polichty - Sucha Góra etap III o długości 477 m.b.; droga dojazdowa Brzozowa w kier. Musiał etap III o długości 415 m.b.

1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja dróg dojazdowych do gruntów rolnych - droga dojazdowa Polichty - Sucha Góra etap III, działka nr 458, 459, 460, 461, 462, 463 w miejscowości Polichty o długości 477 m.b. w km 0+000 – 0+477; droga dojazdowa Brzozowa w kier. Musiał etap III, działka nr 486/2, 485/2, 1182/3, 1183/1, 484/2, 1184/2, 1184/3, 276/2, 276/3, 1185, 277 w miejscowości Brzozowa o długości 415 m.b., w km 0+740 – 0+995 oraz w km 0+995- 1+ 155 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: a) droga dojazdowa Polichty - Sucha Góra etap III: 1) roboty przygotowawcze 2) nawierzchnie 3) pobocza b) droga dojazdowa Brzozowa w kier. Musiał etap III: 1) roboty przygotowawcze 2) podbudowa 3) nawierzchnia tłuczniowa 4) nawierzchnia asfaltowa 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Szczegółowa Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych /SST/ oraz przedmiary robót. 4. Uwagi końcowe: 1) Wykonawca wykona roboty budowlane zgodnie z warunkami wykonania i odbioru robót określonymi w SST, z należytą starannością, zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami, normami technicznymi, standardami, zasadami sztuki budowlanej, etyką zawodową oraz warunkami projektu umowy /Załącznik nr 7/, 2) Wykonawca we własnym zakresie wykona odpowiednie zabezpieczenie i oznakowanie robót, 3) W czasie realizacji robót Wykonawca utrzymywał będzie teren budowy w stanie bez przeszkód komunikacyjnych oraz będzie usuwał i składował wszelkie urządzenia pomocnicze we własnym zakresie i na własny koszt, 4) Wykonawca ponosił będzie pełną odpowiedzialność za szkody oraz następstwa nieszczęśliwych wypadków pracowników i osób trzecich, a powstałych w związku z prowadzonymi robotami budowlanymi w czasie od daty protokolarnego przejęcia terenu budowy przez Wykonawcę do daty końcowego odbioru robót, 5. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP w sytuacji, gdyby w SWZ oraz załącznikach do SWZ, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 PZP a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 6. Zgodnie z art. 101 ust. 5 PZP wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 PZP, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.